Ausgewählte Weblinks zu lesenswerten juristischen Inhalten – heute unter anderem zur europäischen Abhängigkeit von Microsoft, wieso wir auf E-Voting verzichten sollten und wie Science Fiction von der Realität überholt wird …
- (Keine) Open Source-Software: «Europe is living under Microsoft’s digital killswitch.»
- E-Voting: «This means no Internet voting. While that seems attractive […], we don’t know how to do that securely. We simply can’t build an Internet voting system that is secure against hacking because of the requirement for a secret ballot. […]»
- Datensicherheit: «Naturally, this has prompted a lot of victim-blaming: they should have patched their systems. Yes, they should have, but many didn’t. Why not? Because patching is very hard and very risk, and the more complex your systems are, the harder and riskier it is.»
- (Keine) Science Fiction: «[…] However, instead of helping Microsoft fix them, we are supposed to believe that the NSA hoard their knowledge of weaknesses in Microsoft Windows, a vitally important piece of their own nation’s infrastructure, in case they’ll come in handy against some hypothetical future enemy. […]»
- Neusprech: «Ganz bestimmt aber wird das Netzwerkdurchsetzungsgesetz die Meinungsfreiheit stark beeinträchtigen, sollte es wirklich zu gültigem Recht werden. Bessere Bezeichungen für dieses unausgegorene juristische Machwerk wären also: Meinungsbeschränkungsgesetz oder Zensurdurchsetzungsgesetz.»
Wenn der Experte Schneier schreibt, dass sich bei E-Voting Sicherheit und Internet gegenseitig ausschliessen, muss man sich schon fragen ob die Eidg. Verwaltung diese wichtige Grundsatzfrage jemals gründlich abgeklärt hat?