GPT-4 und vergleichbare «künstliche Intelligenz» soll unter anderem die Rechtsberatung revolutionieren. Interessanterweise rät ChatGPT ausdrücklich vor einer Verwendung von GPT-4 für Rechtsberatung ab.
Ich fragte ChatGPT, wofür das Sprachmodell GPT-4 nicht verwendet werden sollte:
«Wofür sollte GPT-4 nicht verwendet werden? Bitte nenne 10 Beispiele als Aufzählung!»
Ich erhielt folgende Antwort:
- «Persönliche und vertrauliche Informationen preisgeben: GPT-4 sollte nicht dazu benutzt werden, private oder sensible Daten wie Passwörter, Kreditkarteninformationen oder persönliche Identifikationsnummern zu teilen.
- Medizinische Diagnosen und Behandlungsempfehlungen: GPT-4 ist kein medizinischer Experte und sollte nicht für medizinische Diagnosen oder Behandlungsempfehlungen herangezogen werden.
- Rechtsberatung: GPT-4 ist nicht qualifiziert, rechtliche Ratschläge oder Meinungen anzubieten, insbesondere in Bezug auf individuelle Rechtsfragen oder -probleme.
- Hetze oder Diskriminierung: GPT-4 sollte nicht für die Verbreitung von Hassreden, Diskriminierung oder zur Förderung von Gewalt gegen Einzelpersonen oder Gruppen aufgrund ihrer Rasse, Ethnie, Religion, Geschlecht, sexuellen Orientierung oder anderer persönlicher Merkmale verwendet werden.
- Desinformation und Fake News: GPT-4 sollte nicht dazu benutzt werden, Falschinformationen oder Fake News zu verbreiten, die potenziell schädlich für Einzelpersonen oder die Gesellschaft sein können.
- Manipulation und Täuschung: GPT-4 sollte nicht für Manipulation, Täuschung oder irreführende Aktivitäten eingesetzt werden, die darauf abzielen, Menschen in unethischer Weise zu beeinflussen oder zu täuschen.
- Plagiat und Urheberrechtsverletzungen: GPT-4 sollte nicht dazu benutzt werden, urheberrechtlich geschützte Werke zu kopieren oder zu plagiieren.
- Illegale Aktivitäten: GPT-4 sollte nicht zur Planung, Förderung oder Durchführung von illegalen Aktivitäten verwendet werden.
- Automatisierte Massenüberwachung: GPT-4 sollte nicht zur Durchführung von Massenüberwachung oder zum Eindringen in die Privatsphäre von Einzelpersonen eingesetzt werden.
- Entwicklung autonomer Waffensysteme: GPT-4 sollte nicht zur Entwicklung oder Verbesserung von autonomen Waffensystemen verwendet werden, die ethische und rechtliche Bedenken hervorrufen können.»
Für den Fall, dass man GPT-4 dennoch für Rechtsberatung verwenden möchte, gibt die «künstliche Intelligenz» gute Empfehlungen:
- «Einschränkungen verstehen: Erkennen Sie die Grenzen von GPT-4 und seien Sie sich bewusst, dass es möglicherweise ungenaue oder unvollständige Informationen liefern kann.
- Nutzung als Hilfsmittel: Betrachten Sie GPT-4 als ein unterstützendes Instrument zur Recherche und Ideenfindung, nicht als Ersatz für einen Rechtsanwalt oder Rechtsexperten.
- Verifizieren der Informationen: Überprüfen Sie die von GPT-4 bereitgestellten Informationen, indem Sie sie mit vertrauenswürdigen Quellen oder Fachleuten abgleichen.
- Haftungsausschluss: Wenn GPT-4 in einer Anwendung oder einem Service zur Rechtsberatung eingesetzt wird, stellen Sie sicher, dass Benutzer darauf hingewiesen werden, dass es sich nicht um professionelle Rechtsberatung handelt und sie dazu ermutigt werden, die Informationen von einem Rechtsexperten verifizieren zu lassen.
- Ethische Nutzung: Implementieren Sie ethische Richtlinien und nutzen Sie GPT-4 verantwortungsbewusst, um den Schutz der Privatsphäre, Vertraulichkeit und Rechte der Nutzer zu gewährleisten.
- Menschliche Überprüfung: In Fällen, in denen Rechtsberatung kritisch oder komplex ist, sollte immer eine menschliche Überprüfung durch einen qualifizierten Rechtsexperten erfolgen.
- Aktualität der Informationen: Beachten Sie, dass GPT-4 auf dem Wissen bis September 2021 basiert und daher möglicherweise nicht über aktuelle Rechtsvorschriften oder Urteile informiert ist.
Am wichtigsten ist, dass Sie sich immer an einen qualifizierten Rechtsexperten wenden sollten, wenn Sie professionelle Rechtsberatung benötigen. GPT-4 kann ein hilfreiches Werkzeug sein, um den Recherche- und Ideenfindungsprozess zu unterstützen, aber es sollte nicht als endgültige Quelle für Rechtsberatung angesehen werden.»
Siehe auch: ChatGPT und das «Spaghetti alla Carbonara-Problem»
Bild: Midjourney.